ما جرى فى سيناء يوم الأحد الماضى قاس وصعب على النفس، ليس فقط بسبب حدوث عمليتين إرهابيتين فى يوم واحد، راح ضحيتهما 15 شهيدا وعشرات المصابين، وقبلها بأيام استهدف كمين آخر فى الشيخ زويد سقط فيه 16 شهيدا، إنما أيضاً لأن هذه العمليات باتت متكررة رغم الحديث الدائم عن سقوط شبه يومى لعشرات الإرهابيين، وعن خطط جديدة وقادة جدد ونصر قريب، ومع ذلك يزداد الوضع صعوبة داخل سيناء وخارجها، ويسقط كل يوم شهداء فى عمر الزهور دون أن نسأل السؤال الصعب: هل حربنا على الإرهاب بهذه الطريقة قادرة على أن تجلب النصر وتوقف نزيف الدم اليومى، أم نحتاج إلى مراجعة عميقة فى أمور كثيرة بعيدا عن تهليل الإعلام وطبول الحرب التى يطلقها البعض وراء الميكروفونات ويدفع ثمنها على الأرض خيرة شباب مصر؟

والمؤكد أن هناك استراتيجية بديهية لمواجهة الإرهاب يرددها تقريبا الجميع، وتقول إن القوة المسلحة لن تحل بمفردها مشكلة الإرهاب، وإن الاستراتيجية الناجحة تعنى ضرورة امتلاك رؤية سياسية واجتماعية ودينية لتغيير البيئة الحاضنة التى تنتج الإرهاب أو تحميه أو تتواطأ معه.

والحقيقة أن معركة مصر ضد الإرهاب ليست أساسا مع العصابات الإجرامية التى ترفع السلاح وتروع الأبرياء، وتقتل رجال الجيش والشرطة الشرفاء، إنما مع البيئة الاجتماعية المحيطة التى جعلت انتشاره واقعا حقيقيا، وهذه البيئة قد تكون مظالم سياسية أو اجتماعية، أو علاقة ثأرية مع الدولة، أو رواية سياسية نتيجة ما جرى فى مصر عقب 3 يوليو تبرر العنف، أو انحرافا دينيا أو عقائديا.

والمؤكد أن الاشتباك مع البيئة الحاضنة لا يعنى تهجير ما يقرب من مليون مواطن مصرى يعيشون فى سيناء كما قال البعض، إنما فى التواصل السياسى والاجتماعى معهم، وبما أن مصر لا توجد فيها أى قنوات تواصل مدنية تُذكر، ولا رؤية سياسية ولا برلمان، فغاب التواصل المجتمعى مع أهل سيناء ولم يستمع أحد لمشاكلهم التى يعانون منها عملياً على الأرض، (ربما محاولة «المصرى اليوم» الأسبوع الماضى فى الحوار مع أحد مشايخ سيناء، وإشارته لمثالب كثيرة تعد بداية مهمة).

لا يوجد مجتمع عانى من الإرهاب إلا وسأل نفسه السؤال البديهى: لماذا هناك إرهابيون؟ قبل أن يهتف بالقصاص منهم.. فهذا سؤال يطرحه الغرب الديمقراطى حين صُدم بانضمام آلاف من مسلميه إلى تنظيم داعش الإرهابى، وسؤال طُرح فى الجزائر عقب «عشريتها السوداء» (مقصود بها عقد التسعينيات) التى راح ضحيتها 100 ألف مواطن نتيجة الإرهاب، وقامت الدولة بمبادرات كثيرة لاستيعاب العناصر المسلحة حتى قدم الرئيس الجزائرى بوتفليقة مبادرته الشهيرة للمصالحة الوطنية والوئام المدنى.

والمؤكد أن مصر، كما فى أى بلد، لن تتصالح مع من حملوا السلاح وقتلوا أبناءها، إنما هى فى حاجة لأن تتصالح مع البيئة الاجتماعية المحيطة بهؤلاء، وأن تفتح باب التوبة لمن تأثروا بخطاب العنف، وربما كانوا جزءاً من مشروعه دون أن يتورطوا فى عمليات قتل، كل ذلك حدث حولنا وفى كل التجارب التى اكتوت بنار الإرهاب، فمواجهته كانت بمبادرات سياسية تفصل الإرهابيين عن البيئة الحاضنة، لا إنعاشها نتيجة ممارسات خاطئة تدفع كل يوم آلاف الشباب نحو ممارسة العنف.

من يتصور أن محاربة الإرهاب ستنجح بالهتافات الإعلامية أو فقط بالقوة المسلحة، فى ظل انعدام الرؤية السياسية وحصار للمبادرات الأهلية وغياب للشفافية، فهو مخطئ، فالإرهاب مرشح للتفاقم ليس فقط بسبب وجود الإرهابيين الأشرار إنما بسبب فشل سياسى واضح.