أثرى عالم الاقتصاد الكبير سمير أمين، الذى رحل عن عالمنا قبل أيام، الفكر العالمى بأعمال عميقة يعتبرها تلاميذه وأنصار مدرسة التبعية بوجه عام اختراقاً عميقاً فى هذا المجال

. انشغل أمين، انطلاقاً من منهج ماركسى مختلف عليه فى أوساط اليسار، بقضية العلاقة بين الشمال والجنوب، والتى رآها علاقة تبعية كاملة. فالشمال، والغرب فى القلب منه, هو مركز العالم. وما دول الجنوب إلا أطراف هذا العالم.

تقوم التبعية، عنده، على احتكار الشمال للتكنولوجيا المتقدمة، ورءوس الأموال، والإعلام، وأسلحة الدمار الشامل، لكن السؤال الأساسى الذى لم يجب عنه، فى حدود معرفتى، يتعلق بتفسير استمرار هذه التبعية بعد كسر عدد متزايد من بلدان الجنوب احتكار أسلحة الدمار الشامل، وكذلك التكنولوجيا المتقدمة بدرجة أقل.

يُفهم من طروحات د. سمير أمين أن التبعية تفاقمت فى مرحلة العولمة، التى رأى أنها تعمل فى مصلحة دول الشمال وعلى حساب الجنوب. لكن الوضع يبدو معكوساً الآن فى ظل شكاوى الإدارة الأمريكية الحالية من أضرار العولمة، واتخاذها إجراءات للحد من آثارها، فى الوقت الذى تتصدر الصين قائمة المدافعين عنها.

فى نظرية سمير أمين، إذن، ما انتظر متابعوه أن يعالجه فى السنوات الأخيرة. وربما حال المرض الخبيث الذى أصابه، إلى جانب تقدم العمر به، دون مراجعة ما كان ممكناً أن يعيد النظر فيه، أو يقدم تفسيراً جديداً له لمعالجة ما يبدو أنه تناقض فى بعض ثنايا هذه النظرية. ولا يقلل هذا من أهمية أعماله التى أثرت الفكر الاقتصادى فى العالم.

وليس من الإنصاف القول، مع بعض ناقديه، أن شيئاً من الجمود اعترى نظريته، وجعل من الصعب تجديدها. والأرجح أنه تصور حالة مثالية خلقت مسافة بينه وبين الواقع، عندما طرح أفكاره حول التنمية المستقلة لمواجهة التبعية. وربما خلق نوعاً من اليوتوبيا، عندما تصور نظاماً اقتصادياً عالمياً جديداً يبدأ بتحقيق تنمية مستقلة فى دول الجنوب، وإقامة أسواق مالية مشتركة بينها خارج إطار السوق العالمية، على نحو رأى أنه يمكن أن يخلق حالة تدفع القوى العاملة فى الشمال إلى كسر احتكار الطبقات البورجوازية للاقتصاد والحكم، مما يؤدى إلى إقامة علاقات اقتصادية دولية متوازنة أو عادلة.
المقال يعبّر عن رأي الكاتب وليس بالضرورة رأي الموقع
المصدر: الأهرام