نهائي الكأس يثير الجدل حول تقنية خط المرمى في ألمانيا

بعد أسابيع قليلة من إعلان معظم الأندية الألمانية لكرة القدم معارضتها لتطبيق تقنيات مراقبة خط المرمى في مباريات الدوري الألماني (بوندسليجا)، طفت هذه القضية على السطح وأصبحت أبرز محاور الحديث عقب انتهاء المباراة النهائية لبطولة كأس ألمانيا والتي شهدت هدفا صحيحا لم يحتسب لفريق بوروسيا دورتموند.
وانتهت المباراة أمس بفوز بايرن 2/صفر وتتويجه باللقب بعد وقت إضافي لجأ إليه الفريقان عقب انتهاء الوقت الأصلي بالتعادل السلبي لعدم احتساب هذا الهدف لدورتموند رغم عبور الكرة خط المرمى بشكل واضح.
وأشعل الهدف، الذي أحرزه ماتس هوملز بضربة رأس، الجدال حول تقنية خط المرمى مجددا في ألمانيا لأن احتساب هذا الهدف كان من الممكن أن يغير نتيجة المباراة وشكل اللقاء تماما.
ولم تكن الإعادة التلفزيونية حاسمة بشكل قاطع ولكنها أظهرت بشكل كبير أن البرازيلي دانتي مدافع بايرن أبعد الكرة من خلف خط المرمى بشكل أكبر مما يكون أبعدها قبل عبور الخط.
وكان من المفترض أن يتقدم دورتموند بهذا الهدف الذي جاء في الدقيقة 64 وربما حسم هذا الهدف بشكل نهائي الموقعة بين أفضل فريقين في ألمانيا حاليا ليمنح دورتموند لقب الكأس ولكن عدم احتساب الهدف دفع بالمباراة إلى وقت إضافي استغله بايرن وحقق من خلاله الفوز 2/صفر.
وقال مارسيل شميلزر ظهير أيسر دورتموند "هذا الهدف (غير المحتسب) يجعل الهزيمة أكثر ألما. من المخزي أن تحسم مثل هذه المباراة الكبيرة بهذا الشكل".
ولجأ يورجن كلوب المدير الفني لفريق دورتموند إلى الأسلوب التهكمي ، وقال "إذا كان دانتي شتت الكرة بالفعل من فوق خط المرمى رغم أن قدمه الأخرى كانت داخل المرمى، فإنه قد يلتحق بالسيرك".
وتأتي هذه الواقعة بعد أسابيع قليلة من تصويت معظم أندية دوري الدرجتين الأولى والثانية بألمانيا ضد تطبيق تقنية مراقبة خط المرمى بداية من 2015 ، وكان السبب وراء التصويت ضد هذه التقنية هو ارتفاع حجم التكاليف المالية لتطبيقها.
وكان دورتموند وبايرن ضمن تسعة أندية فقط من دوري الدرجة الأولى (بوندسليجا) وثلاثة أندية من الدرجة الثانية أيدت تطبيق هذه التقنية التي طبقت بالفعل في مباريات الدوري الإنجليزي وستطبق أيضا في بطولة كأس العالم 2014 بالبرازيل.
وقال شميلزر "كل من صوتوا ضد تطبيق هذه التقنية سيشعرون بالتأكيد بما نشعر به الآن".
ولم تصوت ألمانيا فقط ضد تطبيق تقنية خط المرمى في المستقبل القريب وإنما عارضت أيضا الخيار الآخر وهو الاستعانة بحكام مساعدين خلف خطي نهاية الملعب وهو الخيار الذي لجأ إليه الاتحاد الأوروبي للعبة (يويفا) في البطولات التي ينظمها مثل دوري أبطال أوروبا والدوري الأوروبي كما لجأت إليه بطولات دوري محلية أخرى كالدوري الإيطالي ونظيره الفرنسي.
وذكر فلوريان ماير حكم اللقاء، في تقرير للاتحاد الألماني للعبة، أنه لا يعرف ما إذا كانت الكرة عبرت خط المرمى أم لا.
وقال ماير "لم يكن مرئيا بشكل قاطع بالنسبة لي أو لمساعدي ما إذا كانت الكرة عبرت الخط أم لا. ولهذا قررنا استمرار اللعب".
وتأتي هذه الواقعة في نهاية موسم شهد احتساب هدف لشتيفان كيسلنج نجم هجوم باير ليفركوزن خلال مباراة الفريق بالدوري الألماني أمام هوفنهايم رغم أن الكرة دخلت المرمى من خارج القائم وذلك بعدما اخترقت الشباك الجانبية واستقرت داخل المرمى.
وقال مايكل زورك مدير الكرة بالنادي "نحن الضحايا هذه المرة. من المخيب للآمال أن تحسم مباراة نهائي الكأس بهذا الخطأ".