برز اسم "نقابة علماء مصر- تحت التأسيس" اعلاميا فى الأيام القليلة الماضية بمناسبة الاحتجاج الذى أعلنته على فيلم عادل إمام الأخير "أستاذ ورئيس قسم"

 وهو ما تناولته صباح امس فى هذا المكان، غير أن هذه الواقعة دفعتنى للسعى للتعرف على هوية تلك النقابة المزمع انشاؤها فوجدت أخبارا متعددة تحت عناوين مختلفة، مثل أنها طالبت فى مايو الماضى بسحب الثقة من وزيرى التعليم العالى والبحث العلمى، او انها نظمت فى أواخر شهر مايو الماضى ندوة لمناقشة سياسات التعليم العالي، وقرأت ايضا انتقاد النقابة لمسار التعليم المفتوح فى مصر ودعوتها لتصحيح مساره، وكذلك انتقادها المهم لنظام التعليم كله من المرحلة الابتدائية وحتى الجامعة، وفق ما جاء فى تصريح للدكتور عبد الله سرور، وكيل مؤسسى نقابة علماء مصر...إلخ. هذا كله عظيم، وجهد مشكور بلاشك، ولكن ما أطرحه هنا هو مشروعية فكرة وجود "نقابة" لعلماء مصر؟ إن النقابات إما نقابات "مهنية" مثل نقابات المهندسين والأطباء و التجاريين والزراعيين والمعلمين ...إلخ أو نقابات "عمالية" عامة، أو نقابات عمالية متخصصة فى مجالات صناعية و خدمية متعددة.. وهكذا أما أساتذة الجامعات فلهم نوادى هيئات التدريس، وكذلك القضاة ..إلخ فى هذا السياق فإن "علماء مصر" سوف يفترض أن يكونوا أعضاء فى نقاباتهم المهنية وفقا لتخصصاتهم المتنوعة، وفضلا عن ذلك فإن هناك الجمعيات أو المجمعات العلمية المتخصصة، والتى أيضا لها تقاليدها الراسخة فى مصر مثل "الجمعية المصرية للقانون الدولي"، و"الجمعية المصرية للاقتصاد السياسى والأحصاء والتشريع"، وهناك بالطبع "المجمع العلمى المصري" و"مجمع اللغة العربية"...وغيرها من جمعيات مشابهة عديدة تعكس تراث مصر العلمى المشرف. ولذلك، ومع التقدير الكامل ل "علماء مصر" فإننى اعتقد أن التنظيم الذى يجمعهم يفترض أن يكون مختلفا عن فكرة أو مفهموم التنظيم النقابى بالمعنى الدقيق للكلمة.