ذهب رئيس الوزراء العراقي علي الزيدي مسرعاً إلى طهران، تحت جنح السرية التامة. لكن في بلد مثل العراق، الذي لا يختلف عن معظم دول الشرق، يصعب إخفاء الأسرار؛ فالمعروف أن السر إذا عرفه أكثر من اثنين لا يبقى سراً. وما هي إلا ساعات حتى تحوّلت الزيارة، التي كان يُفترض أن تبقى سرية، إلى زيارة علنية، خصوصاً بعدما استمعت إليه طهران، لكنها أعادته من دون أجوبة حاسمة.

قد يكون السيد الزيدي سمع كلاماً أميركياً مشجعاً، وعرض نقله إلى الجانب الإيراني. فحماسة الرئيس الشاب، وميله، كغيره من قادة المنطقة، للتوصل إلى حل سلمي للنزاع، دفعاه إلى حمل ما سمعه إلى آذان الإيرانيين. هؤلاء الذين يمتهنون ممارسة الإصغاء المعهود، أو اعتمدوا على فائض التمعّن فيما يعرضه المفاوضون، لكنهم، كالعادة، أسمعوا الوسطاء وحاملي الرسائل ما لا يرغب الجانب الآخر في سماعه، حمَّلوهم أجوبة تحتاج إلى وسطاء آخرين من أجل تفكيكها أو تفسيرها.

قد تكون الوساطة أو المسعى العراقي أو النافذة العراقية التي أطلت من واشنطن على طهران فرصة جديدة لتجنب المواجهة، ولكن السؤال الذي لم يُطرح على العقل الإيراني: هل طهران بوارد القبول بوساطة عراقية، وهي تعدّ العراق جزءاً من جغرافيا المواجهة؟

إذن قد يكون الزيدي عاد من دون ردود إيرانية مكتملة، لا على المسار الخارجي، أي الولايات المتحدة، على الرغم من الحديث عن تفاهمات حول نقاط عدة، ولا على المسار الداخلي، أي الفصائل. وكأن طهران تتعمد عدم التدخل، وتترك الزيدي يتحمل مسؤولية خياراته؛ أو أنها ليست مستعجلة على إعادة ترتيب أحد أهم فصائلها، الذي يعدّ رأس حربة في أي تصادم محتمل.

أولاً، يتسع المأزق بين الإيرانيين وواشنطن، وحتى بعض الأجواء الإيجابية التي يثيرها الوسطاء سرعان ما تصاب بخيبة الأمل، خصوصاً أن الإيرانيين لا يزالون مقتنعين بأن تكلفة المواجهة أقل من تكلفة التسوية، وهذا يعني أن احتمال الحرب لا يزال الخيار المتقدم على سائر الخيارات.

أما المأزق الثاني فيتمثل في استمرار الخلاف بين الزيدي وبعض الفصائل المسلحة التابعة لإيران، وبالتحديد «كتائب حزب الله»، الأكثر ولاءً والأشد ارتباطاً بطهران. لكن إيران، على ما يبدو، لم تكن معنية بحل الخلاف داخل مكونات «الإطار التنسيقي» وبين الزيدي، على الرغم من أنه يُهدد استقرار السلطة والنظام في العراق، خصوصاً أن التباين داخل الإطار الشيعي لم يعد قابلاً للمعالجة بالوسائل التقليدية.

الواضح أن بعض الفصائل المسلحة في طبيعتها ترفض الانصياع إلى مطالب الدولة، كما ترفض الإصغاء إلى نصائح أصدقائها أو شركائها. هذا العناد يُعزز احتمالية تصادمها مع الدولة ومؤسساتها، خصوصاً في موضوع حصرية السلاح، الذي بات يُشكل حساسية مفرطة لدى المطالبين به والرافضين له. ومع اتساع حجم الفجوة بين الطرفين، تغيب القدرة أو الرغبة في الحل والتصالح، وتتزايد الرغبة في البحث عن حل بطريقة أخرى، قد لا تكون أقل تكلفة من المواجهة نفسها.

بين زيارة الزيدي وغيره من القيادات العراقية إلى طهران، والزيارات الإيرانية المكثفة للعراق، الواضح أنه، منذ مقتل الجنرال قاسم سليماني، لم تعد هناك شخصية إيرانية قادرة على التأثير الحاسم في السلطة العراقية أو إلزام الفصائل بتسوياتها. وهذا لا يعني بالضرورة تراجعاً في الدور والنفوذ الإيرانيين، بقدر ما يعني خسارة الأدوات التكتيكية الفاعلة التي بات غيابها يؤثر في الجوهر الاستراتيجي.