يوسف الحربش يكشف مدى قانونية "التفرغ الرياضي"

تحدث المحامي الكويتي الدكتور يوسف الحربش عن الجانب القانوني لأحقية المحترف فهد الأنصاري لإجازة التفرغ الرياضي لإكمال عقده مع الإتحاد بعد الخطاب الذي أعدته هيئة العامة للرياضة في الكويت، ويفيد الخطاب باعتذار الهيئة عن مخاطبة جهة عمل اللاعب لمنحه إجازة تفرغ رياضي لستة أشهر من أجل استكمال عقده مع الإتحاد بحجة مخالفته قرار مجلس الوزارء الموقر رقم (1213) رابعاً لعام 2007 من اللائحة التنفيذية.

وأفاد الدكتور يوسف الحربش بأن الأصل في ذلك يعود للمعسكرات التدريبية والمهمات الرياضية لتمثيل الأندية الكويتية والمنتخبات أو لتمثيل الكويت في الإتحادات الخارجية، كما أن طلبات التفرغ الرياضي كانت تقدّم عن طريق الهيئة العامة للشباب والرياضة ويعتمدها ديوان الخدمة المدنية بناءً على طلب الهيئة دون تشدد في التدقيق، أما الآن أصبح الأمر مشددًا بسبب الصراع الرياضي، لكن من حيث المبدأ فإن التفرغ الرياضي لا يشمل احتراف اللاعبين.

وأضاف: المادة 5 من لائحة التفرغ الرياضي تفيد بعدم جواز منح الإجازة الخاصة للاعبين أو الإداريين المشار إليهم بالمادة 2 أو تفرغهم رياضيًا إلا إذا كانت المسابقة أو الدورة مدرجة ضمن خطة النادي أو الاتحاد وموافقًا عليها من الهيئة العامة للشباب والرياضة أو كانت من البطولات الطارئة الموافق عليها من قبل وزارة المالية ومجلس الوزراء.