هناك ما هو أهمّ بكثير من انعقاد الاجتماع الأوّل لحكومة الوحدة الوطنية الفلسطينية في غزّة. كانت لهذا الاجتماع رمزيته نظرا إلى انعقاده في منزل رئيس السلطة الوطنية السيّد محمود عبّاس (أبو مازن). وهذا يعني بطبيعة الحال أنّ “حماس” تعترف، ظاهرا، بالسلطة الوطنية وبوجود رئيس لها وبأنّ الأراضي التي تحكمها هذه السلطة، ولو نظريا، تشمل قطاع غزّة، إضافة إلى الضفة الغربية طبعا.

هل يمكن تجاوز رمزية الاجتماع، واعتبار أن ثمّة جدّية لدى “حماس” في ما فعلته عندما سمحت لحكومة الدكتور رامي الحمدالله بالالتئام في غزّة… أم أن الأمر مجرّد ذر رماد في العيون، وأن هناك مرحلة لا بدّ من تمريرها، حتى لو كان الثمن التظاهر بالاعتراف بسلطة السلطة الوطنية على قطاع غزّة أيضا.

المرجّح أنّ “حماس” قامت بما قامت به، وسمحت بمجيء الحكومة إلى غزّة لتمرير مؤتمر إعادة إعمار القطاع الذي انعقد في القاهرة لا أكثر. بعد ذلك، ستعود الحركة إلى ممارساتها القديمة التي تصبّ في تكريس غزّة “إمارة اسلامية” على الطريقة الطالبانية أو الداعشية…

من هذا المنطلق، الأهمّ من جلسة الحكومة في غزّة اعتراف “حماس” بأنّ كلّ ما أقدمت عليه حتّى الآن يصبّ في خدمة الاحتلال الإسرائيلي، وأنّ كلّ ما ابتغته من حرب غزّة الأخيرة، بدءا بإحراج مصر، لم يكن سوى أحلام. الدليل على ذلك، أن مصر لم تعان من أي حرج. في نهاية المطاف، كان لا بدّ من الذهاب إلى القاهرة للموافقة على المبادرة المصرية الهادفة إلى وقف إطلاق النار في غزّة.

تأخّرت “حماس” شهرا كاملا في قبول المبادرة، بحجة أنّ القاهرة لم تتشاور معها قبل الإعلان عنها، بل اكتفت بموافقة رئيس السلطة الوطنية على المبادرة. كان طموح “حماس” واضحا كلّ الوضوح ويتمثّل في الاعتراف بها بديلا من السلطة الوطنية، أو أقله سلطة موازية لها في ضوء سيطرتها على غزّة بقوّة السلاح.

خلال هذا الشهر، استطاعت إسرائيل، بفضل ممارسات “حماس” الطامحة إلى التأثير في الداخل المصري لمصلحة مشروع الإخوان المسلمين، ممارسة إرهاب الدولة مرّة أخرى وليس أخيرة. من زار غزّة بعد العدوان الإسرائيلي يتحدّث عن دمار كبير. شاهد زائر غزّة كيف أن مئات المدارس وعشرات المستشفيات والمستوصفات صارت أَنقاضا. إضافة إلى ذلك، هناك آلاف المنازل التي لم تعد صالحة للسكن. هناك أحياء بكاملها أزيلت من الوجود…

هناك خسائر ضخمة لحقت بالقطاع، بدءا بالخسائر البشرية. كلّ هذا الدمار الذي أصاب البشر والحجر من دون أن تؤدي الحرب إلى أي نتيجة. لا يزال الحصار الإسرائيلي قائما. لا ميناء يعمل ولا مطار ولا كلام حتّى عن السماح لصيادي السمك بالابتعاد كثيرا عن الشاطئ بحثا عن رزقهم.

في النهاية، الموضوع ليس موضوع اجتماع الحكومة في غزّة. الموضوع موضوع الاعتراف بالفشل الذي في أساسه فوضى السلاح التي أصرّت “حماس” عليها من أجل التمهيد للانقلاب الدموي الذي نفّذته منتصف العام 2007. الموضوع هو موضوع رفض المشروع الوطني الفلسطيني الذي يعترف به المجتمع الدولي في وجه إصرار حكومة بنيامين نتانياهو على فرض احتلالها لجزء من الضفة الغربية، بما في ذلك القدس الشرقية. الموضوع أيضا، موضوع بيع الفلسطينيين الأوهام من أجل الانتهاء بهم يحاولون الفرار من غزّة في سفن الموت التي تنقل مهاجرين من دول المنطقة إلى الشواطئ الأوروبية.

انتصرت “حماس” على غزّة. ماذا ستفعل بهذا الانتصار الذي لا يخدم سوى الجهات التي مارست منذ أعوام طويلة مهنة المتاجرة بالفلسطينيين والقضية الفلسطينية؟ الانتصار على غزّة ليس انتصارا. إنّه هزيمة وجريمة كبرى في الوقت ذاته. ليس كافيا السماح بعقد اجتماع للحكومة في القطاع. الحاجة إلى أكثر من ذلك بكثير. الحاجة الملحّة إلى التخلص من السلاح غير الشرعي، ومن الصواريخ الإيرانية المضحكة- المبكية التي لا يمكن سوى أن تجرّ مزيدا من الخراب على غزّة وأهلها، فضلا عن جعل المجتمع الدولي والعرب الشرفاء، الذين وقفوا مع مصر وأهلها وثورتها على الإخوان في موقف المتردد.

كيف يمكن الاستثمار، من زاوية إنسانية، في عملية إعادة بناء غزّة في حال كان هناك من هو على استعداد لمغامرة عسكرية جديدة ستتكفل بتهديم كل ما تحقّق على الصعيد العمراني.

قبل التفكير في كيفية إعادة إعمار غزّة، لا بدّ من توفر شروط معيّنة. في طليعة الشروط امتناع “حماس” عن العودة إلى ممارسات الماضي. لكنّ السؤال الملحّ هنا، هل يمكن لتنظيم إخواني الالتزام بتعهدّاته، أم كلّ ما في الأمر أن الهدف المباشر لـ”حماس” يقتصر على تمرير المرحلة والعودة إلى ممارسات الماضي؟

ليس مسموحا العودة إلى هذه الممارسات بأي شكل. هل تستطيع ”حماس” استيعاب ذلك، أم أن الطبع عند مثل هذا النوع من التنظيمات الإسلامية المتطرفة يغلب على التطبّع؟

مرّة أخرى، كان عقد جلسة للحكومة الفلسطينية في غزّة تطورا إيجابيا. ولكن ماذا بعد ذلك؟ ما الذي سيفعله أهل القطاع في الأشهر القليلة المقبلة؟ هل يبقون تحت الحصار؟

واجب الحكومة الفلسطينية، على الرغم من ضعفها الشديد، وعلى الرغم من وجود سلطة وطنية لا تتحمّل أي شخصية ذات وزن، السير في خط واضح بعيدا عن الغوغاء.

صحيح أنّ السلطة الوطنية ضعيفة ولا تتحمّل حتى شخصا مثل الدكتور سلام فياض الذي يعتبر خروجه من موقع رئيس الوزراء خسارة لا تع..