مع انعقاد الجلسة التمهيديّة لمفاوضات بين لبنان وإسرائيل في واشنطن، يتبيّن أنّ الكلام الكبير الذي صدر عن مسؤولين إيرانيّين وجماعة “الحزب” في لبنان لا يمكن أن يقف عائقاً أمام توجّه سياسيّ لا يستطيع لبنان تفادي الانخراط فيه. اعتمد لبنان لغة المنطق القائمة على فصل مساره عن المسار الإيرانيّ، وذلك من أجل الانتهاء من الاحتلال الإسرائيليّ المتجدّد. يفاوض لبنان تحت النار بهدف التخلّص من الاحتلال وكي لا يكون الجنوب جولانَ آخر أو غزّة أخرى.
أمام لبنان فرصة التوصّل إلى ترتيبات أمنيّة مع إسرائيل تسبق أيّ محاولة لبلوغ سلام دائم. لا خيار أمامه سوى استغلال هذه الفرصة في حال كان شعبه، بكلّ فئاته ومناطقه ودياناته ومذاهبه، يريد استعادة أيّ أمل في بقاء البلد.

البديل من الفرصة المتاحة انفجارٌ داخليّ ودخول لعبة الرهان على بقاء الاحتلال كما كان يفعل حافظ الأسد وابنه بشّار.

الفارق أنّ الأسد الأب والأسد الابن كانا يعرفان جيّداً فائدة بقاء الاحتلال الإسرائيليّ للجولان. كان هناك ثمن يريدانه في الجيب، هو ثمن ضمان استمرار النظام العلويّ مقابل المحافظة على الهدوء على طول جبهة الجولان. من يحتاج إلى تأكيد ذلك يستطيع العودة إلى نقاط  التفاهم الستّ بين حافظ الأسد وهنري كيسنجر التي تعود إلى عام 1974.

ينسى مطلقو الكلام الكبير عن دور “المقاومة” في لبنان مَن الطرف الذي تسبّب بعودة الاحتلال نتيجة “حرب إسناد غزّة” وعزّزته “حرب إسناد إيران”. ينسى أيضاً مطلقو الكلام الكبير، عن قصد أو غير قصد، أنّهم باتوا يعملون في خدمة الاحتلال وتكريسه. يؤكّد ذلك الواقع القائم على الأرض اللبنانيّة حيث يتابع الإسرائيليّ يوميّاً إزالة قرى من الوجود.
عندما يقرّر لبنان التفاوض، يكون بذلك يعمل من أجل رفض “الإذعان” و”الاستسلام”

كي لا يُنسى الجنوب
الكلام الكبير ليس سوى كلام العاجزين الذين يتعامون عن الاحتلال، بل يحاولون الهرب منه عن طريق تخوين الدولة اللبنانيّة ممثّلة برئيس الجمهوريّة جوزف عون ورئيس مجلس الوزراء نوّاف سلام. مثل هذا الكلام الكبير لا يعبّر إلّا عن رغبة في تفادي القيام بأيّ خطوة عمليّة تجعل لبنان يتفادى تجربة غزّة وقبل ذلك تجربة الجولان. يتجاهل هؤلاء أنّ الكلام الكبير جعل احتلال الجولان الذي سقط تحت الاحتلال الإسرائيليّ في عام 1967، نعم 1967، عندما كان حافظ الأسد وزيراً للدفاع في سوريا، صار قضيّة منسيّة.

الكلام الكبير من النوع الذي يصدر عن نعيم قاسم الأمين العامّ لـ”الحزب” وآخرين غيره، ينتمون إلى الجوقة نفسها، لا يقدّم ولا يؤخّر. عفواً، يقدّم في مجال واحد يتمثّل في جعل جنوب لبنان قطاع غزّة آخر وقضيّته قضيّة شبيهة بقضيّة الجولان.

لبنان
لم يحدّد نعيم قاسم البديل من المفاوضات مع إسرائيل. ربّما كان البديل من المفاوضت مع إسرائيل الرغبة في الانتحار من أجل إيران. من قال للأمين العامّ لــ”الحزب” إنّ الشعب اللبنانيّ يريد الانتحار من أجل “الجمهوريّة الإسلاميّة” ونظامها؟

لم يوضح كيف أنّ المفاوضات التي مهّد لها اللقاء اللبنانيّ – الإسرائيليّ الذي انعقد في مقرّ وزارة الخارجيّة الأميركيّة في واشنطن “عبثيّة”؟  لم يشرح كيف أنّ التفاوض “إذعان واستسلام”؟

من الواضح أنّ الأمين العامّ لـ”الحزب” يراهن على الاحتلال والنازحين والخراب والبؤس من أجل تبرير بقاء السلاح الإيرانيّ يتحكّم بالقرار اللبنانيّ.
أمام لبنان فرصة التوصّل إلى ترتيبات أمنيّة مع إسرائيل تسبق أيّ محاولة لبلوغ سلام دائم

سقوط المشروع الإيرانيّ
عندما يقرّر لبنان التفاوض، يكون بذلك يعمل من أجل رفض “الإذعان” و”الاستسلام”. ليس التفاوض سوى محاولة للتخلّص من الاحتلال الإسرائيليّ، في يوم من الأيّام، ومن القنبلة الموقوتة التي اسمها مليون نازح باتوا منتشرين في كلّ الأراضي اللبنانيّة بفضل إنجازات حربَي إسناد غزّة وإيران. معظم هؤلاء النازحين من أبناء الطائفة الشيعيّة الذين لا يستحقّون كلّ هذا الاستخفاف الإيرانيّ بمصيرهم.

لا يستحقّ شيعة لبنان أن يكونوا وقوداً في مشروع لا مستقبل له هو المشروع التوسّعيّ الإيرانيّ في المنطقة. سقط هذا المشروع وشبع سقوطاً في لبنان وسوريا والعراق واليمن، وقبل ذلك في البحرين. بات على إيران أن تدافع عن نظامها داخل إيران نفسها. لو لم يكن الأمر على هذا النحو، لما ذهب من بقي من مسؤولين إيرانيّين إلى إسلام آباد للتفاوض مع “الشيطان الأكبر”. اللافت في هذا المجال أنّه توجد إشارات كثيرة إلى معاودة للمفاوضات الأميركيّة – الإيرانيّة قريباً في إسلام آباد أو مكان آخر.
[16/04/2026 01:01 م] Shima Ess: كانت لدى نظام آل الأسد مصلحة في استمرار الاحتلال الإسرائيليّ للجولان واستمرار حال اللاحرب واللاسلم في المنطقة. كان بقاؤه مرتبطاً بالاحتلال. في السياق ذاته، لدى “الجمهوريّة الإسلاميّة” في الوقت الحاضر رغبة، يمكن فهمها، في الذهاب بعيداً في التفاوض مع “الشيطان الأكبر” من أجل المحافظة على ما بقي من النظام. ما مصلحة “الحزب” في استمرار الاحتلال الإسرائيليّ للجنوب وتوسيعه في منطقة تغيّرت كلّيّاً؟

لحماية الشّيعة
لا وجود لأيّ تفسير منطقيّ لكلّ تصرّفات “الحزب”. يعود ذلك إلى أنّ لبنان والدولة اللبنانيّة، بما بقي منها، هما المكان الوحيد الذي يشكّل حماية لشيعة لبنان شرط الوقوف خلف جوزف عون ونوّاف سلام ورغبتهما في الانتهاء من الاحتلال. يفعلان ذلك نظراً إلى أنّ التفاوض مع إسرائيل من دون عقد يجسّد الوطنيّة اللبنانيّة.

من يخون لبنان ليس من يفاوض، بل من يطعنه في الظهر ويتشكّك في المفاوضات ويعمل على تبديد فرصة الانتهاء من الاحتلال؟