عرفت مصر قبل معظم دول العالم تجربة إنشاء أول برلمان بها «مجلس شورى النواب» منذ 150 عاماً تقريباً.

ورغم قدم هذه التجربة فإن الآثار الإيجابية لتقاليد الحياة البرلمانية شبه معدومة!

حتى الآن نحن لا نعرف كيف نؤيد الحكومة، وكيف نعارضها، ولا نعرف تقاليد «الموالاة» وتقاليد «المعارضة»، ولا نعرف كيف يكون الخلاف شخصياً أو موضوعياً.

أمس الأول شاهدت حلقة حوار فى برنامج «العاشرة مساء»، الذى يقدمه الزميل الأستاذ وائل الإبراشى، وكان موضوعها «أزمة التهم الموجهة إلى النائب محمد أنور السادات»، ودون الدخول فى تفاصيل الواقعة نفسها، أو الانحياز فيها بموقف «مع» أو «ضد»، لا بد لى أن أقول إنه قد ساءنى، مثلما ساء الكثير من الناس الذين تابعوا الحوار، حالة التوتر والتربص والتحريض بين النواب التى وصلت إلى أعلى درجات الحدة فى توصيف الواقع.

بعض النواب يتحدث عن برلمان فيه حرية كاملة واحترام كلى لقواعد الحوار، ومجموعة أخرى من النواب وصفت حالة البرلمان بأنها تمنع الآراء المعارضة، وأن كل مَن يعارض الحكومة سيكون مصيره الطرد من المجلس وفقدان العضوية!

أى صورة نصدق؟ برلمان الحرية أو برلمان الاستبداد؟

حينما يصل الواقع إلى هذا الحجم والحد من التناقض، فإن هذا يعنى أننا أمام مشكلة مخيفة.

المصدر : صحيفة الوطن