فى مثل هذه الأيام، منذ واحد وستين عامًا، وقف «جمال عبدالناصر» ليعلن من فوق منبر «الأزهر الشريف» أننا سنقاتل ولن نستسلم، وكان ذلك ردًا على مؤامرة السويس التى تمثلت فى إنزال قوات بريطانية وفرنسية فى «بورسعيد» مع زحف إسرائيلى فى «شبه جزيرة سيناء»، ولعل التاريخ يذكر جيدًا أن «حرب السويس» كانت واحدة من أكثر الأحداث تأثيرًا فى مجريات الأمور، فهى الحرب التى يجرى التوقيت بها، فيقال ما قبل حرب السويس وما بعدها، لأنها كانت نقطة فاصلة فى استراتيجيات المنطقة وأهمية دولها والأوضاع القادمة إليها، إنها الحرب التى جرى فيها التآمر البريطانى الفرنسى الإسرائيلى، كلٌّ لأسبابه ودوافعه، وذلك ردًا على تأميم «مصر» لـ«قناة السويس» قبل ثلاثة عشر عامًا من انتهاء اتفاق الامتياز الخاص بتلك الشركة، كما أن كل دولة كانت لها أجندة مختلفة، فرئيس وزراء بريطانيا «أنطونى إيدن» كان يضمر كراهية عميقة لـ«عبدالناصر» وثورته و«مصر» ونظامها الجديد، خصوصًا أن قوات بلاده كانت قد غادرت «مصر» قبل ذلك بشهور قليلة وفقًا لاتفاقية الجلاء بين «مصر» و«بريطانيا»، أما «جى مولييه» رئيس وزراء فرنسا فقد كانت لبلاده أسباب أخرى، فى مقدمتها دعم «القاهرة» لـ«الثورة الجزائرية» فضلًا عن العلاقات (الفرنسية- الإسرائيلية) التى كانت متنامية فى ذلك الوقت على المستويين التكنولوجى والعسكرى، خصوصًا أن «فرنسا» هى راعية المشروع النووى الإسرائيلى فى بدايته، كما أن «فرنسا» كانت الدولة الراعية لمشروع حفر القناة منذ أيام «ديليسبس»، وبالتالى فقد كان تأميم الشركة بمثابة لطمة على وجه تلك الفترة من الدور الفرنسى فى المنطقة، أما «إسرائيل» فقد كان لها عشرات الأسباب فى أن تلحق بالمؤامرة وأن تمضى مع المتآمرين، فقد كان الشعور بالقلق فى «تل أبيب» شديدًا تجاه الضابط الثائر الشاب البكباشى «جمال عبدالناصر»، إذ إن ذلك الكولونيل المصرى كان يتوعد المد الأجنبى فى المنطقة ويناهض بضراوة الوجود الصهيونى فيها، فكان من الطبيعى أن تتحمس «إسرائيل» لتوجيه ضربة له ولنظامه، وهكذا التقت إرادة الدول الثلاث على هدف خسيس واحد، وربطتها مؤامرة تعتبر واحدة من أشد المؤامرات انحطاطًا فى التاريخ الحديث، ولقد واجهت «مصر»- ومعها دعم سوفيتى حينذاك وحماس دولى أيضًا- تلك المؤامرة، وتمكنت من تحويل الهزيمة العسكرية إلى انتصار سياسى، ولقد انطلقت شعبية «عبدالناصر» من «حرب السويس» والظروف المحيطة بـ«العدوان الثلاثى» إلى جانب الحماس القومى الذى شد الملايين نحو «القاهرة» تأييدًا لـ«عبدالناصر» ودعمًا لرفاقه، وأتذكر الآن عندما دعتنى «كلية الدراسات الشرقية والأفريقية» فى «جامعة لندن»، حيث حصلت على الدكتوراه منها عام 1977 لإلقاء محاضرة تتضمن ملاحظات جديدة حول الشخصيات المطروحة على الساحة مع اهتمام خاص بـ«حرب السويس» ونتائجها الدولية والإقليمية وتأثيرها على مسار العلاقات الدولية المعاصرة، وقد كان من بين الحضور وزراء ومسؤولون كبار وأكاديميون ورجال إعلام من «بريطانيا» ودول «الشرق الأوسط»، وكان من بينهم وزير خارجية «مصر» الراحل «أحمد ماهر السيد»، وعندما دعيت لإلقاء كلمتى فى الكلية التى تخرجت فيها أمام حشد متميز فى ذكرى مضى نصف قرن على «حرب السويس»، طالبت صراحة باعتذار رسمى من الحكومة البريطانية عن جريمة تلك الحرب، بل أضفت إليها ما جرى قبل ذلك بمائة عام أخرى، وأعنى بها مأساة «دنشواى»، وكان ذلك فى غمار موجة اعتذارات دولية عن جرائم تاريخية وفقًا لـ«الفلسفة اليابانية» فى تقديم الاعتذار إذا ما اقتضى الأمر، خصوصًا أن «إيطاليا» كانت قد اعتذرت لـ«القذافى» عن جريمة إعدام «عمر المختار» والمعاملة الوحشية ضد قيادات الحركة الوطنية الليبية، ولقد جرى تسجيل جلسات تلك الندوة التاريخية متضمنة كلمتى التى أشرت إليها بما تضمنته من انتقادات حادة للسياسات الاستعمارية التى دفعنا ثمنًا غاليًا لها، وها نحن نعيد التذكير بها فى ذكرى العدوان الثلاثى عام 1956.