جاءت عناوين الصحف المصرية أمس صادمة بالنسبة لانتخابات مجلس النواب الجديد . كان عنوان الأهرام : حضر الشيوخ وغاب الشباب ، وعنوان الأخبار : حضور باهت فى اليوم الأول للانتخابات ، وقالت المصرى اليوم : الشعب يتجاهل النواب ، بينما قال عنوان الشروق : انتخابات بلا طوابير . الجمهورية وحدها كانت متفائلة وقالت : مصر تبهر العالم من جديد . الشعب يتحدى الارهاب وينتخب النواب .

الانتخابات مازالت لم تنته فهناك المرحلة الثانية التى تجرى بعد شهر( يومى 22 و23 نوفمبر ) فى محافظات أكثر ازدحاما ، وربما بالنسبة للمرحلة الأولى كانت دلائل اليوم الثانى تشير الى اقبال أكثر ، واعتقادى منذ البداية أن انتخابات الاعادة ستكون أكثر اقبالا لأن العدد فيها محدد والناخب حتى المتعلم الذى يصعب عليه معرفة طريقه بين عدد من المرشحين يتجاوز الخمسين مرشحا فى الانتخابات الأولى سيسهل عليه بالتأكيد الاختيار فى الاعادة مع ثقة أكبر فى أن صوته له ثقله فى تحديد الفائز.

هكذا فإنه رغم أن الحكم على نسبة الحضور مازالت معلقة الا أن صورة اللجان فى الانتخابات التى جرت فى اليومين السابقين كانت كاشفة عن قلة عدد المشتركين من الشباب بالذات ، وهذا موضوع يستحق دراسة عميقة ، فنحن الشيوخ لا ننسى فضل الشباب فى التغيير الذى حدث فى يناير 2011، ولولا أنهم الذين قادونا نحن العواجيز وقاموا بهذه الثورة لكنا بالتأكيد اما أسرى النظام الذى انتهى أو فى قبضة حالة من الفوضى غير الخلاقة . صحيح أننا هرولنا ( نحن العواجيز) الى الشارع فى 30 يونيو عندما أحسسنا أن الوطن أصبح مختطفا ولابد من تحريره ، ولكن يبقى الفضل للشباب الذى كان مفروضا بعد الجهاد الأصغر الذى قام به أن يبدأ جهاده الأكبر وأن يصمد حتى يأخذ مكانه الذى يستحقه والذى يجب . فقد تطور الزمن وبعد أن كان الحكم للكبار على أساس أنهم أصحاب خبرة فان من يتابع العالم يجد أن حصيلة العلم المتطور التى اكتسبها الشباب أصبحت تفوق خبرة الشيوخ ولكن مع ضرورة أن يكون علما حقيقيا .